假如，有两种十年取得十倍收益的方法。

如下图（时间10年，为期大约520周）：

(相关资料图)

方法一：

买入蓝线长期大牛股票。

不理会过程中的市场波动，一直持有、坚持到底，10年后获得10倍的收益。

方法二：

交易红线周期性股票。

在第一个周期谷底买入，波峰卖出；然后在第二个周期谷底再次买入，波峰再次卖出。

十年中，有时满仓，有时空仓，10年后也获得超10倍的收益。

上述两种方法，同样都能在十年之内实现10倍的收益。

如果我问：

这两种方法，哪一种是投资，哪一种是投机？

相信很多“价投”们都会认为，第一种方法是投资，第二种是投机。

巴菲特说过：“如果你不想持有10年，那么连10分钟也不要持有。”

第二种方法，明显有悖于价投鼻祖巴菲特老先生的长期持有原则，而且是典型的高抛低吸赚差价行为。太他妈投机了，价投们不齿。

但是，如果我告诉你下面一些信息，你会不会依然坚持上面的判断？

依据历史数据，在股票市场中，红线模式走势发生的几率远远高于蓝线模式走势。这里所说的“远远高于”，不是指超出几十个百分点，而是指超出数倍甚至过十倍。

如果你仍然认为：第一种方法是投资，第二种是投机。那问题就来了。

方法一是在市场中寻找小概率机会，难度更大；方法二则是寻找大概率机会，难度更小。而且，方法二概率比方法一大数倍，甚至超过十倍。

巴菲特还说过：只跨越一尺的栏杆。

意思是投资要选简单的事情做，放弃高难度难以把握的投资决策。

相比而言，方法二是跨越一尺栏杆，方法一则是跨越N尺栏杆（N甚至大于10）。

跨越一尺栏杆最后成了“投机”，而跨越N尺栏杆反而成了“投资”！

是巴菲特说错了，还是“价投”们没理解对？

投资？还是投机？“价投”们真的能分清楚吗？

（前些天在鹅.号发的文，转来雪球，看看球友们有何见解。）

$贵州茅台(SH600519)$ $中国平安(SH601318)$ $比亚迪(SZ002594)$